Entradas

Causalidad de informes jurídicos: no condiciona la deducción del gasto el que los ingresos, por razones ajenas a la empresa, no se pudieran generar

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Para que un gasto se considere deducible, para efectos de poder determinar la renta neta de tercera categoría, necesariamente deberá cumplir con el denominado principio de causalidad, regulado en el artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta. Este principio, según la Corte Suprema (CS), implica que los gastos en que incurran las empresas deben resultar necesarios para que la empresa pueda desarrollar su actividad económica, mantenerse en el mercado o generar potenciales ingresos. Esto es, si los ingresos por razones ajenas a la empresa no se pudieran generar, ello no condiciona la deducción del gasto, toda vez que es el destino del gasto a rentas gravadas lo que acreditaría el cumplimiento del principio de causalidad. Leer más

El ingreso por derecho de llave establecido en los contratos de arrendamiento se devenga con la suscripción del contrato

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En el contrato de arrendamiento se cede temporalmente un bien a cambio de una renta; en el derecho de llave, se otorga el acceso de privilegio a un determinado bien que puede generar beneficios económicos, ya sea por la clientela, por la ubicación del lugar, por el prestigio de que se goza, entre otros. Los pagos retribuyen prestaciones diferentes y los ingresos de ambos conceptos no tienen la misma naturaleza. Leer más

Se acogen al «drawback» las exportadoras que elaboren las mercancías a exportar de forma directa o por encargo

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Corte Suprema | Comercio Exterior. Luego de revisar en conjunto las normas que regulan el acceso al régimen del «drawback», la Corte Suprema (CS) arriba a la conclusión de que, para ser parte de este régimen, «las empresas exportadoras deben elaborar o producir las mercancías a exportar, de forma directa o mediante terceros por encargo» (sic). Leer más

El deudor tributario no puede transferir su obligación a un tercero en virtud de un acuerdo

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Del análisis del artículo 26 del Código Tributario, se desprende claramente que el sentido de aquella norma está referido a que los actos o convenios celebrados por un deudor tributario para el traslado de su obligación tributaria a un tercero no surten efectos frente a la administración tributaria; por su parte, el primer párrafo del artículo 47 de la Ley del Impuesto a la Renta también regula, en el mismo sentido, que el código antes señalado, precisa que: «El contribuyente no podrá deducir de la renta bruta el Impuesto a la Renta que haya asumido y que corresponda a un tercero […]» (sic). Leer más

La declaración jurada rectificatoria que recoge los reparos de la Sunat impide que el contribuyente presente una reclamación

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

DUA, comercio

Cruces de información necesarios | La Suprema enseña cómo aplicar correctamente el cuarto método para establecer el valor en aduana

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En el caso, ante el descarte de los tres primeros métodos, la administración aduanera analizó el valor en aduana conforme con el cuarto método de valoración, según el valor deductivo que regula el artículo 5° del Acuerdo del Valor de la OMC. Este método, analiza la Corte Suprema (CS), señala que, «para establecer el valor en aduana en aplicación del cuarto método se debe partir de la determinación del precio unitario; y, conforme al artículo 15 del Reglamento para la Valoración de Mercancías según el Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, la factura comercial interna es el principal instrumento para establecer el precio unitario» (sic). Leer más

Antes de establecer si concurren los elementos constitutivos para que opere la usucapión, se debe identificar con claridad el bien

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

La debida motivación es más que la coherencia entre las «premisas» y la «decisión adoptada»

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
  Para que una resolución judicial esté debidamente motivada, no basta que exista coherencia entre las «premisas» y la «decisión adoptada», también se requiere que dichas premisas se encuentren debidamente justificadas en el material probatorio existente y que, al hacerlo, se haya dado respuesta a todos los cuestionamientos de las partes. Leer más

«Drawback»: no se necesita que la declaración de exportación esté regularizada al momento de presentar la solicitud de restitución arancelaria

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El Reglamento de Procedimiento de Restitución Simplificado de Derechos Arancelarios, llamado Reglamento del «Drawback», aprobado por el Decreto Supremo N.° 104-95-EF, señala en sus artículos 6° y 7° los requisitos necesarios para gozar de dicho beneficio arancelario y, según entiende la Corte Suprema (CS), los más resaltantes son los siguientes: Leer más

No se puede decretar la sustracción de la materia si ya se emitió un pronunciamiento sobre la pretensión demandada

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En términos de la máxima instancia judicial, la sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional es una forma especial de conclusión del proceso, a través de la cual el órgano jurisdiccional dispone el fin de los actos procesales por un hecho producido de manera posterior a la calificación positiva de la demanda y antes de emitirse sentencia, debido a que el proceso deja de cumplir su finalidad concreta al no poder resolver el conflicto de intereses generado entre las partes. Leer más