Entradas

Es el contribuyente quien sustenta el descargo ante un reparo tributario

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El deber de realizar las actuaciones necesarias recae sobre la administración tributaria cuando se trata de verificar el hecho imponible. Asimismo, corresponde a los contribuyentes, al hacer valer un derecho, soportar la carga de la prueba de un hecho positivo que sustente su autodeterminación o su descargo ante un reparo de índole tributaria cuando se halle en la mejor posición de hacerlo, precisa la Corte Suprema (CS). Leer más

No es extemporánea una solicitud de prórroga del término de permanencia de la mercancía en depósito presentada dentro del plazo legal, pero fuera de los horarios de atención al público

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

El requisito de fecha cierta del contrato de mutuo para sustentar el incremento patrimonial no es exigible para el mutuatario

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
De la interpretación sistemática del inciso e) del artículo 52 de la Ley del Impuesto a la Renta y del inciso 3 del artículo 60-A del reglamento de la referida ley, la Corte Suprema (CS) concluye que el préstamo recibido por el recurrente de este caso cumple con el requisito para el sustento del incremento patrimonial en la medida que fue recibido utilizando los medios de pago a que se refiere el artículo 5° de la Ley de Bancarización (N.° 28194). Leer más

Dinero

El monto para el mecanismo de compensación para sistemas aislados se fija en más de 267 millones de soles

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

La facultad de la Sunat para exigir el cobro de los tributos se ejerce desde la notificación de la obligación tributaria

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

El nuevo RASA y CUIS de la Municipalidad Distrital de Ancón

El día de hoy se oficializa, primero, la derogación de la Ordenanza N.° 448-2021-MDA, Reglamento de Aplicación de Sanciones y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones de la Municipalidad Distrital de Ancón. Y, segundo, se oficializa la ordenanza que aprueba el Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas (RASA) y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de Ancón (MDA). Será la Subgerencia de Fiscalización y Sanciones Administrativas, la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas y demás unidades orgánicas participantes las encargadas de hacer cumplir lo dispuesto en esta ordenanza. [MDA, Ord. 512-2024-MDA, 27/02/2024] Leer más

¿Los hurtos menudos en los supermercados clasifican como mermas o como pérdidas extraordinarias?

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
De acuerdo con la Corte Suprema (CS), los hurtos a menudeo que se producen en los supermercados no podrían ser considerados mermas, puesto que las mermas son pérdidas y disminución de volumen, peso o cantidad de las existencias, ya sea por causa inherente a la naturaleza del insumo o al proceso productivo. El hurto, por el contrario, es la apropiación ilícita por personas que no son propietarias de los bienes; en consecuencia, cuando ocurre el hurto existe la extracción y desaparición del bien, contrario a lo que significa una merma. Leer más

Naturaleza jurídica de las resoluciones emitidas en el procedimiento de cobranza coactiva dirigido por la Sunat

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Las normas tributarias carecen de efectos retroactivos

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La Corte Suprema (CS) recuerda que las normas rigen a partir del momento de su entrada en vigor y carecen de efectos retroactivos. Esto significa que, para aplicar una norma tributaria en el tiempo, debe considerarse la teoría de los hechos cumplidos y, consecuentemente, el principio de aplicación inmediata de las normas desde su vigencia, para los hechos acaecidos dentro de su marco de temporalidad. Leer más

¿Cómo sustentar el gasto por custodia policial cuando el traslado de explosivos lo realiza una empresa de transporte?

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En su calidad de propietaria de los bienes transportados, esto es, explosivos y similares, la recurrente del caso tiene la obligación legal de asegurar que el transporte de la mercancía cuente con custodia policial. Al haber contratado el servicio de transporte de un tercero, la recurrente realizó el reembolso de los pagos por dicha custodia. En el caso en concreto, la Corte Suprema (CS) concluyó que no se demostró la fehaciencia del gasto por los servicios prestados por custodia policial, conforme con lo establecido por el artículo 37 y el inciso j) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta. Leer más