Falta de motivación, ausencia de juicio de tipicidad y error en la reconstrucción del «factum» criminal son impertinentes para construir una excepción de improcedencia de acción

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Quizás te interese
Los informes psicológicos practicados a los progenitores resultan de especial relevancia para determinar la tenencia del menor a favor de uno u otro
La imparcialidad judicial se debe mantener durante todo el proceso: un supuesto de ‘sesgo de confirmación’
La asistencia técnica, según la Corte Suprema
El conocimiento exigible para la defensa es lo racional de la imputación
La Suprema fija doctrina jurisprudencial: la importación de materiales de guerra está exenta de toda carga tributaria
El pago al cliente producto de una conciliación extrajudicial por disconformidad con el inmueble deberá cumplir con el principio de causalidad
Oponibilidad de títulos, posesión ejercida sobre el bien, diligencia de los adquirientes y buena fe, elementos para resolver la venta múltiple de un bien ajeno
La Suprema interpreta: la condición suspensiva pactada en el contrato de préstamo dinerario no puede depender de la venta de todos los departamentos
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.