No es razonable que se ordene la exclusión y traslado de un ciudadano con notables problemas mentales a los exteriores de la localidad, sin cuidado o asistencia alguna
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
La inmunidad de juzgamiento y de detención o restricción de derechos requiere ineludiblemente el levantamiento del aforamiento por parte del Congreso
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Separata Especial: norma para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo en los juegos o apuestas a distancia
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Los alegatos orales deben ceñirse a los motivos expuestos en el recurso escrito
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Se agota la posibilidad de pedir una prolongación adicional de la prisión preventiva si se da la comparecencia con restricciones
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
La falta de acumulación de delitos conexos no importa un supuesto de cosa juzgada
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Son tres los supuestos que autorizan la actuación de la prueba en segunda instancia
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El Código Procesal Penal instituye un carácter excepcional y limitado a las pruebas que pretenda practicarse durante la sustanciación de los recursos de apelación contra sentencias definitivas. A decir de la máxima instancia judicial, «son tres los supuestos que autorizan la actuación de prueba en segunda instancia: prueba de imposible proposición en primera instancia, prueba indebidamente denegada por el órgano a quo y prueba admitida pero no practicada por causas no imputables al solicitante (artículo 422.2 del nuevo Código Procesal Penal). Adicional a ello, se tiene la regla ciertamente excepcionalísima del artículo 422.5 del citado código, que solo es admisible cuando las declaraciones de los testigos, incluidos los agraviados, adolezcan de sensibles defectos legales o déficits de información que impiden el necesario esclarecimiento de los hechos objeto del debate (…). Sin perjuicio de ello, también se reconoce la exigencia común de que los medios de prueba ofrecidos -que deben tener una corrección formal en su proposición y legitimidad constitucional-, cumplan dos requisitos fundamentales de carácter general: (i) pertinencia -relación que debe existir entre el hecho que pretende probarse y las afirmaciones que hicieron las partes- y (ii) utilidad -que atiende positivamente al medio en sí mismo considerado y negativamente a su condición de superfluo-. Leer más
Entrar
Si la pericia no ha concluido, lo incautado permanecerá a disposición de la Fiscalía y de los peritos
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Leer más
Entrar
Son ajenos al ámbito autorizado del recurso de apelación del auto de enjuiciamiento los agravios sobre la existencia de prueba directa contra el encausado
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
El temor de parcialidad obliga a consultar las actuaciones para determinar si existe razón para la desconfianza
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar