La administración tributaria tiene la facultad exclusiva de la cobranza coactiva de las deudas tributarias
/0 Comentarios/en Corte Suprema, Derecho, Destacado, Judicial, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable, Uncategorized /por Unidad Editorial Lex SolucionesLos derechos «antidumping» forman parte del costo de adquisición de las mercancías
/0 Comentarios/en Comercio, Comercio exterior, Derecho, Destacado, Gestión pública, Gobierno, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesEl sujeto no domiciliado debe inscribirse en el RUC para solicitar la devolución de un pago indebido a la Sunat
/0 Comentarios/en Corte Suprema, Derecho, Destacado, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesLos métodos del artículo 63 de la LIR no se aplican a la venta de departamentos en planos
/0 Comentarios/en Construcción, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesTribunal Fiscal | Impuesto a la Renta. En el ejercicio fiscalizado (2010) la recurrente del caso recibió anticipos por la venta de bienes inmuebles futuros (departamentos) construidos por ella. La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) señaló que no correspondía que los gastos de venta relacionados con los departamentos en construcción se deduzcan en el ejercicio fiscalizado sino que estos, al igual que los ingresos y costos vinculados a las obras de construcción, debían ser diferidos conforme con lo dispuesto por el inciso c) del artículo 63 de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR), por lo que procedió a repararlos. Leer más
Los activos fijos con costo unitario menor a 1/4 de la UIT que funcionan de forma conjunta no pueden ser deducidos como gasto
/0 Comentarios/en Corte Suprema, Derecho, Destacado, Judicial, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesLos informes técnicos emitidos con posterioridad al ejercicio acotado sustentan las mermas si la metodología y las pruebas se realizaron en el ejercicio del reparo
/0 Comentarios/en Corte Suprema, Judicial, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesColombia modifica la asignación del cupo del contingente para la importación de vehículos híbridos
/0 Comentarios/en Comercio, Comercio exterior, Judicial, Jurisprudencia y doctrina /por Unidad Editorial Lex SolucionesSon deducibles las indemnizaciones pagadas por daños ocasionados al predio colindante a la obra
/0 Comentarios/en Construcción, Jurisprudencia y doctrina, Tributario y contable /por Unidad Editorial Lex SolucionesTribunal Fiscal | Impuesto a la Renta. La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) observó los pagos efectuados por la recurrente por indemnizaciones por daños causados a predios de los propietarios colindantes a las obras que realizó. A efectos de acreditar la causalidad de dichos gastos, el contribuyente presentó el escrito de solicitud de invitación a conciliar del propietario del predio colindante, cheques con la cláusula no negociables por los pagos realizados y el voucher de entrega de cheques con la denominación «Pagos por comisión – Obra». De acuerdo con el Tribunal Fiscal (TF), los documentos presentados por la recurrente acreditan que los pagos que efectuó corresponden a los daños causados en los predios colindantes por las actividades de construcción que realizó, gasto cuya realidad la administración tributaria no cuestionó, por lo que concluye que la recurrente sí acreditó su destino y su vinculación con la generación de la renta gravada; en consecuencia, corresponde levantar el reparo y revocar la apelada en este extremo. (V. P. Falconí Sinche) [TF, RTF 01401-10-2023, 17/02/2022] Leer más
Los bienes futuros | Inmobiliarias que incumplan con la entrega pactada del bien pagarán los gastos de alquiler de los afectados
/0 Comentarios/en Construcción, Indecopi, Jurisprudencia y doctrina /por Unidad Editorial Lex SolucionesIndecopi | Protección al consumidor. En el presente procedimiento, la conducta infractora principal que se imputó y sancionó, en virtud del allanamiento presentado por la inmobiliaria, consistió en la no entrega del inmueble adquirido dentro del plazo pactado contractualmente. Y, según la Sala del Tribunal del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi), si bien correspondía ordenar que la inmobiliaria cumpliese con entregar el inmueble materia de cuestionamiento, la comisión, al valorar el hecho de que el proyecto inmobiliario aún se encontraba en construcción y como los denunciantes incurrieron en gastos de alquiler de un departamento, ordenó que la inmobiliaria cumpla con el pago por concepto de alquiler en que incurrieron los denunciantes hasta la fecha de entrega del inmueble. Ahora, en su apelación, la inmobiliaria señala que ambas partes pactaron una nueva fecha de entrega del inmueble (30 de junio del 2023); no obstante, ante el presunto incumplimiento del pago de cuotas por parte de los consumidores, la inmobiliaria procedió a la resolución del contrato de compraventa. Leer más
LEX soluciones
Nuestro trabajo es la sistematización, estudio y desarrollo de los contenidos legales que regulan la gestión diaria de profesionales y de empresas, tanto del sector legal como de los distintos ámbitos empresariales.
Contáctanos
Teléfono: 7131310
E-mail: info@lexsoluciones.com
Jr. Ariadna 180 – Edificio F, dpto. 302
Surco | Lima










