La falacia de petición de principio o presuponer la conclusión, un tipo de razonamiento circular que requiere que la conclusión deseada sea verdadera
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En este recurso de casación, según advierte la Corte Suprema (CS), el tema sugerido («Si constatado o acreditado la afectación de derechos fundamentales del imputado no corresponde excluir el material probatorio» [sic]) encerraría una falacia de petición de principio, puesto que es inadmisible jurídica o lógicamente (…). Se advierte que el recurrente invocó el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; igualmente, justificó su pretensión en los incisos 4 y 5 del artículo 429 del mismo cuerpo normativo. El recurso se interpuso dentro del plazo legal (…). La casación de naturaleza excepcional propuesta por el recurrente será procedente cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, la considere necesaria para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. El supremo tribunal puede decidir si la materia impugnada ostenta interés casacional o no, con la única finalidad de fomentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial erga omnes (…). Leer más
Entrar
