El rol del juez en el proceso no es de inactividad y simple contemplación de la defensa que realizan las partes
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La Corte Suprema (CS) insiste que «el rol del juez en el proceso no es de inactividad y simple contemplación de la defensa que realizan las partes, convirtiéndose en ajeno e inútil en la solución del conflicto, dado que si bien en el proceso civil las pretensiones y los ofrecimientos probatorios compete a las partes, ello no significa que incorporado en el proceso la fuente probatoria, el juez no pueda hacer uso de las facultades que le concede los artículos 51 y 194 del Código Procesal Civil para velar por la efectividad en la tutela de los intereses litigiosos» (sic). En el caso, por ejemplo, «la demandante ha señalado en su escrito de demanda (…), que por derecho de matrimonio heredó la posesión y propiedad del bien inmueble de quien en vida fuera su cónyuge (…) por haberlo adquirido mediante herencia de sus señores padres (…) conforme al certificado de posesión del veintitrés de setiembre de dos mil diez, con lo cual se origina su derecho reclamado. Siendo que, en base a este documento, así como el contrato de compraventa del bien sub litis (…) amparó la demanda, señalando además que (…) y su esposa no podían transferir un inmueble que no les pertenecía resultando nulas las sucesivas transferencias realizadas por aquellos. Leer más
Entrar
