CS: «es posible advertir alguna indicación del exportador sobre su voluntad de acogerse al procedimiento instaurado para solicitar la restitución de tales derechos arancelarios»

/0 Comentarios/en , , , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Quizás te interese
La suficiencia probatoria obedece a la esencia de lo pedido y debatido por las partes
Separata Especial: TLC entre la Alianza del Pacífico y Singapur rige desde mayo del 2025
La administración tributaria no puede notificar simultáneamente el informe con las conclusiones de la fiscalización y las resoluciones de determinación y de multa que correspondan
Se reducen los plazos | La Molina actualiza ocho procedimientos y un servicio prestado en exclusividad estandarizados de inspecciones de seguridad en edificaciones
Articular los planeamientos | El MTPE crea mesas de trabajo con la CCL, con SNI y con Adex
Cambios en el régimen de notificación y en las reglas de confidencialidad de la información en los procedimientos seguidos por el Indecopi
El principio de verdad material: ante la ausencia de comprobante de pago que sustente el costo, la Sunat analiza los medios probatorios que presente el contribuyente
El principio «ne bis in idem» material tiene conexión con los principios de proporcionalidad y de legalidad
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.