Gastos de viaje se sustentarían con un informe elaborado por el personal que viajó y donde se describan las actividades realizadas

/0 Comentarios/en , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Para que los gastos de viaje (pasajes y viáticos) sean deducibles en la determinación el Impuesto a la Renta, el Tribunal Fiscal (TF) señala que, además de ser necesarios para el desarrollo de la actividad productora de renta gravada, tanto para el mantenimiento de su fuente como para la generación de rentas, deben encontrarse debidamente acreditados con la documentación pertinente. Leer más

Error del fedatario al consignar el tipo de operación en el acta probatoria no desvirtúa la comisión de la infracción por no emitir el comprobante de pago

/0 Comentarios/en , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En el caso, si bien el acta probatoria incurre en una incongruencia al consignar que el suministro de combustible constituye una prestación de servicios, cuando en realidad se trataba de una compra-venta de combustible; la Corte Suprema (CS) concluye que este error no desvirtúa la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1) del artículo 174 del Código Tributario, en tanto quedó acreditado que se omitió la entrega del comprobante de pago. Leer más

CS explica los alcances del ejercicio de la facultad de reexamen de la administración tributaria

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
De acuerdo con la Corte Suprema (CS), la facultad de reexamen de la administración tributaria se circunscribe al asunto controvertido del procedimiento contencioso tributario. Es decir, el reexamen se puede efectuar de manera restringida sobre los tributos (conceptos o aspectos de este) y periodos reclamados o apelados, no para realizar nuevos reparos o determinaciones ni introducir elementos ajenos o distintos a las deudas, infracciones, tributos o periodos que se enmarcaron en la controversia, con las garantías para defenderse adecuadamente. Leer más

Un precedente vinculante de la Suprema sobre la aplicación de intereses a los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La Corte Suprema (CS) establece, como precedente vinculante, las siguientes reglas relacionadas con los intereses de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta:«5.4.1 Entiéndase que la naturaleza jurídica de los ‘pagos a cuenta’ es la de ‘obligaciones tributarias’, toda vez que se vinculan a la obligación tributaria principal, integrándose finalmente al tributo del cual se derivan. Por tanto, cuentan con reglas propias como son las que se derivan de su nacimiento y devengo, en consecuencia, la generación de intereses responde a dichas reglas propias que los informan.5.4.2 Corresponde el cobro de intereses moratorios a los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, cuando los mismos no fueron efectuados en la forma y el íntegro del monto que corresponda en cada oportunidad. Leer más

Condiciones y trámites para lograr la inafectación del Impuesto Predial en el distrito de Barranco

/0 Comentarios/en , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Este es el procedimiento de inafectación de predios al pago del Impuesto Predial en el distrito de Barranco, que consta de 27 artículos y cinco disposiciones complementarias y finales. Bajo esta ordenanza, y de acuerdo con el artículo 17 del TUO de la Ley de Tributación Municipal, se encuentran inafectos al pago del Impuesto Predial los predios bajo propiedad del gobierno central, gobiernos regionales y gobiernos locales; los predios de los gobiernos extranjeros, en condición de reciprocidad; predios de sociedades de beneficencia; predios de entidades religiosas; predios de entidades públicas destinadas a prestar servicios médicos asistenciales; predios del Cuerpo General de Bomberos; predios de las comunidades campesinas y nativas de la sierra y selva; predios de las universidades y centros educativos; concesiones en predios forestales del Estado; predios cuya titularidad corresponde a organizaciones de personas con discapacidad reconocidas por el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (Conadis); entre otros. [MDB, Ord. 595-2023-MDB, 12/04/2023] Leer más

La interpretación de la Norma VIII del Código Tributario se desarrolla bajo estos tres requisitos

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La Norma VIII del Título Preliminar del Código Tributario, que prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación, supone observar los siguientes requisitos:a) La interpretación de esta disposición normativa debe efectuarse en concordancia con el principio constitucional de reserva de la ley, desarrollado por la Norma IV del Título Preliminar del Código Tributario y por el propio Tribunal Constitucional, en cuanto la potestad de crear tributos, sanciones o la extensión de disposiciones tributarias es una atribución que la debe ejercer el Poder Legislativo (directamente o mediante delegación) y no el Poder Judicial, a través de una actividad interpretativa. Leer más

La notificación electrónica de los actos del Tribunal Fiscal se considera efectuada en la fecha del depósito del documento y surte efectos el día hábil siguiente

/0 Comentarios/en , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

El inciso b) del artículo 104 del Texto Único Ordenado del Código Tributario establece como una forma de notificación de los actos administrativos la realizada por medios electrónicos siempre que se pueda confirmar la entrega por la misma vía. La Resolución Ministerial N.° 205-2020-EF/40 aprueba el «Procedimiento para la notificación electrónica de los actos administrativos que emite el Tribunal Fiscal y otros actos que faciliten la resolución de las controversias». De acuerdo con el segundo párrafo del artículo 9° del citado procedimiento, la notificación se considera efectuada y surte efectos el día hábil siguiente a la fecha del depósito del documento. Leer más

La Corte Suprema determina el alcance de la fiscalización tributaria

/0 Comentarios/en , , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La Corte Suprema (CS) señala que la administración tributaria tiene la función de velar por que los contribuyentes cumplan con las normas constitucionales y tributarias; para ello, es indispensable el ejercicio discrecional de la facultad de fiscalización, en salvaguarda del interés público y el respeto de los derechos de los administrados. Asimismo, la actuación de la administración tributaria debe ser ejercida conforme con lo previsto en el ordenamiento jurídico, que, de acuerdo con las normas tributarias que le sirven de sustento, no se puede circunscribir solo a lo plasmado en la declaración jurada, sino que, de ocurrir que encuentre omisiones o inconsistencias respecto al cumplimiento de obligaciones tributarias, debe establecer la existencia del crédito o de la deuda tributaria. Leer más

Si se opta por deducir como gasto en un solo ejercicio el precio del intangible, debe hacerse por el total

/0 Comentarios/en , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En este caso, el «software» adquirido por la recurrente es de duración limitada y su afectación a las actividades inició el 1 de abril del 2012. El contribuyente alegaba que optó por deducir el importe pagado por dicho «software» como gasto; sin embargo, solo contabilizó una parte de su precio como amortización debido a un error de presentación. En el procedimiento de fiscalización, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) reparó el exceso de amortización al no haber la recurrente contabilizado el importe total pagado por dicho «software» como gasto en el 2012, por lo que consideró que optó por amortizarlo y dado que el programa es perpetuo, su amortización debía realizarse en el plazo de diez años contados a partir del mes de abril del 2012 en que fue utilizado. Leer más

La Sunat no puede reliquidar la pérdida tributaria arrastrable proveniente de ejercicios prescritos para trasladar sus efectos a períodos no prescritos

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En este caso, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) fiscalizó el Impuesto a la Renta de tercera categoría del ejercicio 2008 reparando, entre otros, la pérdida tributaria arrastrada de ejercicios anteriores, sustentando que la pérdida tributaria compensable de los ejercicios 2002 (ejercicio fiscalizado prescrito) y 2003 (ejercicio no fiscalizado prescrito) habían considerado para su cálculo como ingresos a las rentas exoneradas percibidas durante dichos años cuando en realidad debían ser descontadas, de conformidad con el artículo 50 de la Ley del Impuesto a la Renta y el artículo 29 de su reglamento. Leer más