La Sunat debe analizar cada una de las operaciones que determinan la provisión de cobranza dudosa y no solo actuar sobre la base de un muestreo

/0 Comentarios/en , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Quizás te interese
Juez no puede interpretar la sustracción de la materia en forma análoga con la institución de la cosa juzgada
Ante el incremento de importaciones desde Perú | Colombia impone arancel a las importaciones de barras de acero
¿Cuál es la partida arancelaria de la silicona para vidrio?
El recordatorio de la Suprema: nada impide que el tercero supuestamente afectado por una decisión del Cofopri pueda recurrirla en la vía civil
No necesariamente se pierde el crédito fiscal si se anota el comprobante de pago en el registro de compras luego de los 12 meses de su emisión
La aplicación de los parámetros para determinar el costo y distribución de arbitrios municipales establecidos en las sentencias del TC no puede ser retroactiva
La inmunidad de juzgamiento y de detención o restricción de derechos requiere ineludiblemente el levantamiento del aforamiento por parte del Congreso
La corrección de la clasificación arancelaria que realiza la Sunat para determinar el goce o no del reintegro del IGV en la Región Selva se sustenta con un informe
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.