Corte Suprema: la pertenencia o integración a una organización delictiva es un criterio clave para atender a la existencia de un serio peligro procesal
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
El plazo de caducidad para impugnar acuerdos de una asociación civil no sirve para objetar judicialmente acuerdos de asamblea general de una comunidad campesina
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
¿Se puede usar el crédito fiscal de la factura de compra de cemento que no fue consumido en la obra porque aún faltaba terminar?
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Tribunal Fiscal | Impuesto a la Renta. La administración tributaria reparó el crédito fiscal consignado en las facturas por la compra de cemento para la construcción que realizó una empresa constructora de edificios al considerar que las bolsas de cemento adquiridas no fueron consumidas en una determinada obra (instalaciones de los servicios turísticos) que aún faltaba terminar, dado que se trataba de cantidades que excedían las que efectivamente se utilizaron en el periodo, por lo que no formaban parte del costo de construcción. Leer más
La Corte Suprema recuerda desde cuándo se inicia el plazo de caducidad del proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
¿Qué tiempo tiene la inmobiliaria para lograr el saneamiento de los departamentos si no existe plazo pactado?
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Tribunal del Indecopi | Derecho del Consumidor. La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi) estableció que se considerará necesario analizar la actuación de la denunciada en función de un parámetro de razonabilidad valorando la diligencia con la que hubiera actuado para lograr la independización del inmueble, si no se hubiera pactado un plazo para que la constructora efectúe el saneamiento de las unidades inmobiliarias. Desarrolla la sala, tratándose de los servicios inmobiliarios y de construcción, un consumidor que adquiere un bien inmueble en el mercado esperaría que el proveedor cumpla con las obligaciones asumidas expresamente en el contrato de compraventa o en los documentos anexos al mismo, tales como la fecha de entrega, la independización e inscripción del inmueble, la colocación de los acabados ofrecidos, entre otros aspectos. Igualmente, en ausencia de mandato legal y pacto u ofrecimiento expreso del proveedor, este debe ceñirse a los usos y costumbres del mercado a fin de ofrecer un producto o servicio idóneo. Leer más
Ninguna municipalidad puede fijar un plazo mayor al que establece la ley para mantener vigente su facultad sancionadora
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
Valoración de la testimonial de la víctima de violación sexual: «no se puede esperar la existencia de pruebas gráficas o documentales»
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
La presunción «iure et de iure» del artículo 161 de la Ley General de Minería afecta el derecho de defensa
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Entrar
La revisión no es un recurso impugnatorio, sino un procedimiento especial: la prueba nueva en un caso falso de violación sexual
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El perito que realizó el nuevo examen médico legal indicó que con relación a la hipotonía del ano se refiere a que es laxo, lo que puede derivar en varias conclusiones que, en el caso concreto, del examen, no se visualizó la presencia de cicatrices -los pliegues eran normales-; que, por ello, la hipotonía no es un indicador concluyente para determinar el acto sexual. Sobre el ano infundibuliforme, el médico señala que es una descripción anatómica, y por ello no se considera como un indicativo concluyente; para que sea concluyente, se requiere la presencia de cicatrices -si es antiguo- o lesiones recientes. Sobre el colposcopio, señala que no se utiliza para ver la región anal, sino solo la parte del himen. Leer más
Entrar
Un juez que cumple las reglas restrictivas establecidas por la pandemia no demuestra inclinación para favorecer la pretensión de alguna de las partes
Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En este caso, que se dio durante las medidas restrictivas impuestas por la pandemia, el abogado manifestó que la agraviada debía estar en las instalaciones del Poder Judicial (PJ) en compañía de la psicóloga de forma presencial y no virtual. Para la Corte Suprema (CS), «resulta manifiesto que lo alegado por el recurrente no constituye una causal para fundar una recusación, no solo porque no se subsume dentro de los supuestos fácticos previstos en el artículo 29 del C de PP; sino también porque no se ha explicado con coherencia y claridad de qué manera la afirmación del magistrado acerca del contexto sanitario en que no era necesario que la agraviada y la psicóloga estén físicamente juntas para que la primera preste su declaración en el juicio, constituiría una presunta inclinación del juez superior para favorecer la pretensión de alguna de las partes (…). Leer más
Entrar