Las directrices del artículo 269 del CPP también sirven para evaluar el peligro de fuga en la comparecencia con restricciones

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Sobre la aplicación del artículo 269 del Código Procesal Penal, la Corte Suprema (CS) señala expresamente que este «contiene determinadas directrices que también pueden ser utilizadas para el peligro de fuga en caso de la medida de comparecencia con restricciones. De los cinco supuestos, claramente se cumplen la gravedad de la pena que se espera, la magnitud del daño causado -atento a que [en el caso] se trató de resoluciones judiciales expedidas en causa por delitos de tráfico ilícito de drogas (en los hechos uno y dos) que importaron la libertad de personas vinculadas al tráfico ilícito de drogas-, y la pertenencia de la encausada a una organización criminal -recuérdese que este punto no fue cuestionado impugnativamente-. Igualmente, nada indica de un comportamiento procesal que desdiga la voluntad de sometimiento a la justicia de la imputada, así como tampoco que su arraigo social sea débil o inexistente (…). Leer más

El contribuyente debe ser el titular de la concesión minera para deducir los gastos de exploración

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El inciso o) del artículo 37 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) permite la deducción de los gastos de exploración, preparación y desarrollo en que incurran los titulares de actividades mineras. Sobre la aplicación de este inciso, la Corte Suprema (CS) resalta que el texto de la LIR no recoge una definición de lo que podría entender como «titular de la actividad minera», en cuyo caso corresponde recurrir al TUO de la Ley General de Minería (LGM), aprobado por el Decreto Supremo N.° 014-92-EM. Leer más

En la prisión preventiva, «el juicio de peligrosismo debe ser afirmación de un riesgo concreto -al caso específico-«

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
  Sobre la prisión preventiva y el peligro de fuga, se tiene esta casación de la Corte Suprema que estableció lo siguiente. «1. La institución de la prisión preventiva tiene como un presupuesto-objetivo o causales para imponerla, la consecución de fines constitucionalmente legítimos y congruentes con la naturaleza de medida en cuestión, que legalmente o en clave de Derecho ordinario se traduce en la presencia de los peligros de fuga y de obstaculización (periculum libertatis) -en pureza, de una sospecha consistente por apreciación de las circunstancias de tales riesgos- del caso específico. Asimismo, como ‘objeto’ la prisión preventiva debe concebírsela tanto en su adopción como en su mantenimiento como una medida de aplicación excepcional, subsidiaria, provisional y proporcionada a la consecución de dichos fines u objetivo. Leer más

En qué supuestos el deudor tributario adquirirá automáticamente la condición de no hallado

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El procedimiento para adquirir la condición de no hallado y el posterior cambio a la condición de no habido para efectos tributarios se encuentran regulados en el Decreto Supremo N.° 041-2006-EF. Sobre la determinación de la condición de no hallado, la Corte Suprema (CS) señala que, cuando el numeral 4.1 del artículo 4° del Decreto Supremo N.° 041-2006-EF, concordante con los numerales 4.2 y 4.3 del mismo cuerpo normativo, refiere que «las situaciones consistentes en la negativa de recepción de la notificación de los documentos o de ausencia de persona capaz en el domicilio fiscal o este se encuentre cerrado, Leer más

Todas las mercancías que arriban al país están sujetas al control que ejerce la administración aduanera

/0 Comentarios/en , , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Al revisar este caso, la Corte Suprema (CS) explica que está acreditada la salida del vehículo con Declaración Única de Aduanas N.° 145-2005-40-000230, del veintiocho de marzo del 2005, bajo el régimen de exportación definitiva, pero no su reingreso legal, «por lo que no cuenta con la documentación que sustente el ingreso de la mercancía, lo que la hace pasible de la sanción que prevé el literal b) del artículo 197 de la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo N.° 1053. Leer más

El cónyuge en la sociedad de gananciales no tiene la calidad de tercero para interponer intervención excluyente de propiedad sobre los inmuebles de la sociedad

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En este caso, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) ordenó trabar medidas de embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos que le pudieran corresponder al deudor tributario al fenecimiento de la sociedad de gananciales, a fin de asegurar el cobro de la deuda tributaria como responsable solidario de una empresa, de conformidad con el inciso e) del artículo 56 del TUO del Código Tributario (CT). Leer más

Cuando no ocurra una «comprensión inmediata» del texto normativo, será necesario acudir a una interpretación correctora

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
La sala suprema asume que, «aun cuando puedan existir disposiciones legales que no presenten mayores dificultades en su comprensión inmediata o interpretación; existen otras, cuya interpretación literal puede derivar en diversos sentidos. Leer más

Casación: «la falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando el vicio resulte de su propio tenor», según la Suprema

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Dentro de las causales para interponer el recurso de casación se encuentra la que describe el numeral 4° del artículo 429 del Código Procesal Penal, que establece lo siguiente: «Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando el vicio resulte de su propio tenor» (sic). Leer más

Un juez penal unipersonal promovido a juez superior puede continuar con los juicios orales ya iniciados que dirigía

/0 Comentarios/en , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
En el sub lite no está en discusión el nombramiento previo del doctor (…) como juez penal y su ulterior promoción como juez superior. Solo se cuestiona que, si al iniciar el mes de enero de 2020 ya era juez superior nombrado por el presidente de la Corte Superior conforme con sus facultades; entonces, no podía continuar con la dirección de una causa en primera instancia como juez penal. Así lo consideró el tribunal superior. Sin embargo, para la Corte Suprema (CS), «importa reconducir el problema a las disposiciones sobre la constitución del juez, específicamente a la institución del juez legal predeterminado por la ley (…); esto es, en concreto, a si puede aceptarse para evitar la interrupción del juicio (quiebra del plenario) que un juez que estaba a cargo del mismo puede seguir conociéndolo tras su promoción a un cargo judicial superior. (…), en el plenario ya había concluido el periodo inicial y estaba en curso el periodo probatorio, por lo que la causa ya tenía un avance importante (…), lo singular del caso es que el juicio se inició por el juez (…) Leer más

El delito de sustracción y rehusamiento a entregar al menor no exige como presupuesto alguna resolución judicial que extinga o suspenda la patria potestad

/0 Comentarios/en , , , , , , /por

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El delito de sustracción o rehusamiento a entrega de menor, aclara la Corte Suprema (CS), «no prevé como elemento típico que exista como presupuesto alguna resolución judicial que extinga o suspenda la patria potestad. Lo que, además, es coherente con la exposición de motivos de la Ley N.° 28760, es decir, que el supuesto típico de comisión de este delito es para los casos en que ocurran separaciones de hecho -sin que estas hayan aún acudido a las autoridades jurisdiccionales- y uno de los padres ejerza la tenencia de hecho ya sea por acuerdo entre los padres o implícitamente, y en ese contexto, uno de los padres o ascendientes sustrae al menor o se rehúsa a entregarlo» (sic). En el caso, por ejemplo, de la descripción fáctica de la imputación fiscal, el delito en que se subsumen los hechos en concreto sería el de rehusamiento a entrega de menor y no el de sustracción de menor. Leer más