Un «extraneus» en un delito de negociación incompatible puede ser cómplice

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Para la Corte Suprema (CS), el delito de negociación incompatible es un delito de infracción del deber especial y de preparación o preparatorio y uno de peligro abstracto, en tanto que la prohibición penal no está en la generación de un perjuicio o de un peligro para el patrimonio del Estado, sino en el irregular desempeño funcional del funcionario público. «Desde otra perspectiva un extraneus en un delito de negociación incompatible puede ser cómplice del mismo, atento a lo dispuesto por el reformado artículo 25, tercer párrafo, del Código Penal (…). Leer más

La nota distintiva entre el concurso real o ideal de delitos es la unidad o pluralidad de acciones

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Sobre el concurso real y con lo prescrito en el artículo 50 del Código Penal, la Corte Suprema (CS) entiende que «el concurso real de delitos se da cuando concurren varias acciones o hechos autónomos, es decir, que cada uno constituye un delito particular e independiente, aunque puedan merecer un solo procedimiento penal. No plantea ningún problema teórico importante. Cada acción por separado constituye un delito. En lo pertinente, se han de cumplir los siguientes presupuestos legales: (i) pluralidad de acciones, (ii) pluralidad de delitos independientes y (iii) unidad o identidad de autor. El concurso real de delitos puede ser de dos clases: homogéneo y heterogéneo. Es homogéneo cuando la pluralidad de delitos se relaciona con infracciones de la misma especie. Por ejemplo, si el agente ejecutó varios robos en diversas ocasiones y de modo independiente. Será heterogéneo, en cambio, cuando la pluralidad de delitos cometidos configura infracciones de distinta especie. Es el caso de quien realiza en diferentes oportunidades un hurto, un homicidio y una estafa. Leer más

Es válida la venta del bien ajeno si el comprador la conoce y el vendedor se compromete a obtener el consentimiento del verdadero propietario para transferir la propiedad

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Adoquines, barras, planchas galvanizadas… | Perú Compras modifica 21 fichas técnicas del rubro suministros de construcciones

Con sustento en un informe de la Dirección de Estandarización y Sistematización, Perú Compras modifica veintiún fichas técnicas del rubro Componentes y suministros de construcciones, estructuras y obras del Listado de Bienes y Servicios Comunes (LBSC), de acuerdo con el contenido del Anexo N.° 01, que forma parte integrante de la presente resolución. [Perú Compras, R. J. 000060-2023-Perú Compras-Jefatura, 17/05/2023] Leer más

El nuevo RASA de la Municipalidad Distrital de Comas

Con la Ordenanza Municipal N.° 664/MDC, se oficializa el nuevo Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas (RASA) de la Municipalidad Distrital de Comas. Este nuevo texto normativo regula el ejercicio de la actividad de fiscalización y el procedimiento administrativo sancionador, para el cumplimiento de las obligaciones y prohibiciones de carácter administrativo en el marco de la función fiscalizadora y sancionadora de la municipalidad. La finalidad es velar por el cumplimiento de las normas y la adecuación de las conductas que pueden tipificarse como infracciones por incumplimiento de las normas municipales y dispositivos legales de alcance nacional. Según la ordenanza, los procedimientos sancionadores iniciados antes de la entrada en vigencia del presente reglamento se regirán por las disposiciones establecidas en la Ordenanza Municipal N.° 619-MDC. [MDC, Ord. Mun. 664-MDC, 17/05/2023] Leer más

Así aplicará la Jerarquía de Mitigación en la evaluación de los estudios ambientales el Senace

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Esta norma técnica establece los «Lineamientos para la aplicación de la Jerarquía de Mitigación con enfoque en el manejo de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en la evaluación de los Estudios Ambientales a cargo del Senace», con la finalidad de orientar a los especialistas del Senace encargados de evaluar los Estudios de Impacto Ambiental detallados (EIA-d) y los Estudios de Impacto Ambiental semidetallados (EIA-sd), cuando corresponda, sus respectivas modificaciones, sobre las acciones a seguir a fin de revisar y evaluar la adecuada aplicación de la Jerarquía de Mitigación, con enfoque en el manejo de la biodiversidad y servicios ecosistémicos, en los estudios ambientales a su cargo. Leer más

Solo serán pasibles de tutela aquellos derechos que no tengan una vía específica

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
El Acuerdo Plenario N.° 4-2010/CJ-116, en la parte in fine del fundamento jurídico 13, señala -en concordancia con el artículo 71 del Código Procesal Penal- que «(…) no es errado afirmar que la audiencia de tutela es residual, esto es, opera siempre que el ordenamiento procesal no especifique un camino determinado para la reclamación de un derecho afectado» (sic). Leer más

Al juez de la etapa intermedia no le corresponde avizorar una definitiva o certera acreditación

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:
Al revocar el auto emitido por el Juzgado Penal Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que declaró fundada la solicitud de sobreseimiento presentada por la defensa del investigado, la Corte Suprema (CS) recuerda: «el rol del juez de acusación, a diferencia del juez de juzgamiento, es verificar si la hipótesis de imputación que propone la fiscalía reposa justificadamente en los elementos de convicción aportados, así como si supera el análisis de relación de justificación externa; en otras palabras, si logran solventar con suficiencia una causa probable, vale decir, que no exista objeción amparada en la sana crítica razonada (principios y reglas jurídicas y de lógica, conocimiento científico contrastable, máximas de la experiencia, lo notorio y evidente). Leer más

Contestar la demanda no es una obligación o deber del demandado, sino una carga procesal

Ya soy suscriptor y quiero leer el artículo:

Solicitudes de cotización, facturas, registro contable o proformas no bastan para acreditar la compra real de materiales de construcción

Tribunal Fiscal | IGV. Como resultado del proceso de fiscalización parcial, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) reparó el crédito fiscal de la recurrente por operaciones no reales al amparo del inciso a) del artículo 44 de la Ley del Impuesto General a las Ventas, por la compra de materiales, como arena fina, piedra chancada, arena mediana, piedra grande, afirmado mejorado, entre otros que utilizó para brindar el servicio de mantenimiento de infraestructura de vial urbana en Tumbes. La recurrente presentó diversos documentos como sustento; sin embargo, para el Tribunal Fiscal (TF), no acreditan la compra, por los siguientes motivos: Leer más